karmento logo
خدمات مشاوره
مالی و مالیاتی مالی و مالیاتی
دانش بنیان دانش بنیان
بیمه و قانون کار بیمه و قانون کار
امور حقوقی امور حقوقی
بازاریابی و فروش بازاریابی و فروش
سرمایه گذاری سرمایه گذاری
کارآفرینی کارآفرینی
منابع انسانی منابع انسانی
امور ثبتی امور ثبتی
تجارت و بازرگانی تجارت و بازرگانی
برنامه نویسی برنامه نویسی
انجام پروژه مشاوره رایگان مقالات پشتیبانی

خدمات مشاوره

مالی و مالیاتی

مالی و مالیاتی

تمامی زیر حوزه های مالی و مالیاتی

دانش بنیان

دانش بنیان

تمامی زیر حوزه های دانش بنیان

بیمه و قانون کار

بیمه و قانون کار

تمامی زیر حوزه های بیمه و قانون کار

سرمایه گذاری

سرمایه گذاری

تمامی زیر حوزه های سرمایه گذاری

کارآفرینی

کارآفرینی

تمامی زیر حوزه های کارآفرینی

منابع انسانی

منابع انسانی

تمامی زیر حوزه های منابع انسانی

امور ثبتی

امور ثبتی

تجارت و بازرگانی

تجارت و بازرگانی

تمامی زیر حوزه های تجارت و بازرگانی

برنامه نویسی

برنامه نویسی

تمامی زیر حوزه های برنامه نویسی

انجام پروژه مشاوره رایگان مقالات پشتیبانی

مشاوره رایگان

ناشناس

ناشناس

بیمه و قانون کار
عنوان سوال: رای هیبت بدوی

باسلام اینجانب مدیر اژانس خدمات کرایه اتومبیل هستم که پرونده‌ای در هییت بدوی تأمین‌اجتماعی داشته که در آن رای زیر صادر شده با بررسی پرونده و اظهارات کارفرما با عنایت به اینکه اعمال ماخذه حق بیمه به ناخالص کل کارکرد قرارداد اعلام شده توسط واگذارنده منطبق با صورت وضعیت ارسالی صورت پذیرفته لذا هیئت به اتفاق آرا ضمن رد ادعای کارفرما مورد مطالبه بدهی را تایید می‌نماید حال با توجه به اینکه ناخالص کل کارکرد مورد اشاره در رای هیئت کل کارکرد اینجانب به عنوان مدیر آژانس نیست این مبلغ شامل کارکرد تعدادی راننده است که رای دانشگاه کاشان سرویس ارائه داده‌اند رانندگان از اینجانب حقوق ثابت دریافت نمی‌کنند درآمد آنها بر اساس تعداد سرویس‌هایی که برای دانشگاه انجام داده‌اند محاسبه می‌شود فقط هزینه این کار کرد به حساب اینجانب واریز شده و پس از کسر ۱۵ درصد کارکرد به عنوان کمیسیون مابقی به حساب خودشان واریز گردیده و رسید واریزی به حساب رانندگان نیز موجود است با عنایت به این توضیحات و ماهیت واسطه‌گری اینجانب با رانندگان مستقل آیا رای صادره توسط هیئت بدوی تامین اجتماعی که کل مبلغ گردش مالی را مبنای احتساب حق بیمه قرار داده از نظر قانونی صحیح و مطابق با رویه و اصول حاکم بر مطالبه حق بیمه ویژه در مورد فعالیت‌های واسطه‌گری که کارگر مستقیم وجود ندارد درست است یا خیر به عبارت دیگر آیا این رای قابلیت نقص در هیئت تجدید نظر را دارد یا خیر
8 ماه قبل
1 پاسخ
رای هیات درست بوده وشما به عنوان پیمانکار به ماخذ 16/67 درصد کل قرارداد باید بیمه جهت اخذ مفاصا حساب پرداخت کنید.

مشاورین مرتبط

وکیل پایه یک دادگستری
9+ مشاوره
karmento
3
مشاور و کارشناس حقوقی
1200+ مشاوره
karmento
4.8
مشاور مالی، مالیاتی و حسابداری
5150+ مشاوره
karmento
4.9