ایادادگاه حقوقی ارجاع فایل صوتی ضبط شده به اداره تشخیص هویت پلیس اگاهی راقبول میکندیاخیر؟

درود بر شما؛
«آیا دادگاه می‌تواند فایل صوتی مکالمه تلفنی را برای احراز بدهی به پلیس آگاهی ارسال کند؟›

اگر تنها دلیل طلب ۲٬۷۰۰٬۰۰۰ تومان، فایل صوتی مکالمه تلفنی باشد که در آن بدهکار پرداخت وجه را پذیرفته است، طرح دعوای مطالبه وجه امکان‌پذیر است؛ اما اثبات دین به ارزیابی دادگاه از اصالت فایل، انتساب صدا و مفاد اظهارات بستگی دارد.

مطابق مواد ۱۹۹ و ۲۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه اختیار انجام تحقیقات لازم برای کشف حقیقت و ارجاع موضوع به کارشناسی را دارد. بااین‌حال، هیچ‌یک از این مواد، دادگاه را مکلف به ارسال فایل به اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی یا انجام کارشناسی رایگان نمی‌کند. انتخاب مرجع تخصصی، تابع تشخیص دادگاه و امکانات فنی موجود است.

از سوی دیگر، مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی، به‌ترتیب ناظر بر بار اثبات دعوا و ادله اثبات حق‌اند. همچنین، مطابق ماده ۲۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی، اقرار خارج از دادگاه از اقرار قضایی متمایز است؛ بنابراین، فایل صوتی می‌تواند قرینه‌ای مؤثر بر وجود دین باشد، اما ارزش اثباتی آن باید با توجه به اصالت، محتوای کامل مکالمه و سایر اوضاع و احوال پرونده ارزیابی شود.

راهکار پیشنهادی: با توجه به مبلغ خواسته، دعوای مطالبه وجه را اصولاً در دادگاه صلح مطرح کنید و فایل اصلی و دست‌نخورده را همراه با درخواست بررسی اصالت و انتساب صدا ارائه دهید. در صورت انکار بدهکار، از دادگاه بخواهید پیش از تحمیل هزینه کارشناسی رسمی، امکان بررسی فایل از طریق مرجع تخصصی مناسب و کم‌هزینه‌تر را بررسی کند؛ از جمله اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی، مشروط به پذیرش و امکان فنی. پذیرش این درخواست یا رایگان بودن بررسی تضمین‌شده نیست.

نتیجه: ارجاع فایل صوتی به پلیس آگاهی امکان‌پذیر است، اما الزام قانونی به این ارجاع احراز نشده است. حفظ فایل اصلی، ارائه قرائن تکمیلی و انتخاب راه اثبات متناسب با مبلغ طلب، در کاهش هزینه و تقویت موقعیت حقوقی خواهان اهمیت دارد.

در چنین پرونده‌هایی، بررسی دقیق محتوای مکالمه، کیفیت ادله و هزینه‌های احتمالی اثبات دعوا، پیش از اقدام قضایی می‌تواند از تحمیل مخارج نامتناسب جلوگیری کند. برای ارزیابی اختصاصی مستندات و انتخاب مسیر قانونی متناسب با شرایط پرونده، امکان دریافت مشاوره حقوقی تلفنی یا آنلاین وجود دارد.