karmento logo
خدمات مشاوره
مالی و مالیاتی مالی و مالیاتی
دانش بنیان دانش بنیان
بیمه و قانون کار بیمه و قانون کار
امور حقوقی امور حقوقی
بازاریابی و فروش بازاریابی و فروش
سرمایه گذاری سرمایه گذاری
کارآفرینی کارآفرینی
منابع انسانی منابع انسانی
امور ثبتی امور ثبتی
تجارت و بازرگانی تجارت و بازرگانی
برنامه نویسی برنامه نویسی
انجام پروژه مشاوره رایگان مقالات پشتیبانی

خدمات مشاوره

انجام پروژه مشاوره رایگان مقالات پشتیبانی

مشاوره رایگان

شهادت شهود برای اثبات ربوی بودن چک

با سلام و خسته‌نباشید و تشکر از پاسخگویی وکلای محترم. من تنها مدرکی که برای ربوی بودن چکی که به پرداختش محکوم شدم دارم، شهادت شهود است که البته همه این شهود از نظر شغل و تحصیلات افراد بسیار معتبری هستند. آیا این مدرک برای اعاده دادرسی یا واخواهی موثر است؟
2 هفته قبل 4 پاسخ

پاسخ مشاوران

4 پاسخ ثبت شده
باسلام
در این مورد به نظر می رسد صرف شهادت شهود کفایت نمی کند شما باید توان اثبات واریز مبالغ به حساب متهم که دال بر ربوی بودن معامله است را داشته باشید و این موضوع را در دادگاه کیفری اثبات کرده و حکمی در این خصوص صادر شود تا شما امکان اعتراض به حکم یا اجرائیخ صادره در خصوص چک را داشته باشید. پس اقدام به طرح دعوای کیفری مناسب و اخذ حکم به نفع شما الزامی است در غیر اینصورت در پرونده حقوقی شانسی نخواهید داشت
مشاهده پروفایل مشاور
باسلام در پرونده حقوقی شهادت شهود شما را نمیپذیرند وشما محکوم به پرداخت میشوید . شما جهت اثبات ربوی بودن باید شکایت کیفری به دادسرا بدهید و با اثبات ربوی بودن حکم دادگاه حقوقی را متوقف کنید. با ثبت شکایت کیفری به دادگاه حقوقی قرار اناطه بدهید تا رسیدکی حقوقی متوقف شود.
مشاهده پروفایل مشاور
درود بر شما؛
بله، شهادت شهود می‌تواند برای اثبات ربوی بودن منشأ صدور چک مؤثر باشد؛ اما صرف معتبر بودن شغلی یا تحصیلی شهود، به‌تنهایی برای نقض حکم کافی نیست و باید مفاد شهادت مستقیماً ناظر به توافق ربوی و شرایط آن باشد.

در اعاده دادرسی، صرف کشف شاهد جدید اصولاً از جهات ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی‌شود؛ زیرا بند ۷ این ماده ناظر به «اسناد و مدارک» مکتوم است، نه شهادت جدید. بنابراین اگر رأی قطعی شده، باید جهت قانونی دیگری برای اعاده دادرسی وجود داشته باشد یا حسب مورد موضوع از مسیر فوق‌العاده ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری بررسی شود.

اما اگر رأی غیابی باشد، واخواهی در مهلت قانونی می‌تواند فرصت مناسبی برای ارائه شهادت شهود و سایر قرائن باشد. از حیث ماهوی نیز در صورت اثبات توافق بر پرداخت مبلغی زائد بر اصل وجه، موضوع می‌تواند مشمول ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) قرار گیرد.

نکته تعیین‌کننده این است که شهود دقیقاً چه چیزی را، در چه زمانی، با چه کیفیتی و بر اساس مشاهده مستقیم یا شنیده‌ها می‌توانند گواهی کنند و رأی صادره نیز بر چه مبنایی و در چه مرحله‌ای صادر شده است؛ بررسی این موارد برای انتخاب صحیح میان واخواهی، تجدیدنظر، اعاده دادرسی، اعتراض به عملیات اجرایی یا مسیر کیفری ضروری است.
مشاهده پروفایل مشاور
بله شهادت شهود معتبر میتواند به عنوان دلیل برای اثبات ربوی بودن چک در دادگاه موثر باشد. برای اثبات قویتر بهتر است شهادت کتبی شهود را با مدارک مکمل مانند صورتجلسات بانکی یا اظهارنامه همراه کنید. دادگاه در صورت احراز صحت ادعا میتواند رأی قبلی را نقض کند.
مشاهده پروفایل مشاور

مشاورین مرتبط

در حوزه امور حقوقی می‌توانید مشاوره تخصصی بگیرید

وکیل دادگستری و مشاورحقوقی
27+ مشاوره
امتیاز 4.0
مشاوره تلفنی انجام پروژه
مشاور و مدرس امور حقوقی
31+ مشاوره
امتیاز 4.7
مشاوره تلفنی انجام پروژه
مشاور حقوقی
16+ مشاوره
امتیاز 1.5
مشاوره تلفنی انجام پروژه