پاسخ مشاوران
4 پاسخ ثبت شدهبا توجه به شرح شما، صدور قرار منع تعقیب باید مبتنی بر فقدان دلیل کافی یا عدم احراز وقوع جرم انتسابی باشد و صرفاً به دلیل گذشت زمان یا اشتباه در عنوان اتهامی، مجوز قانونی برای منع تعقیب محسوب نمیشود. در صورتی که فیلم، شهادت شهود و نظریه پزشکی قانونی دلالت بر اصابت جسم سخت و ایجاد شکستگی داشته باشد، موضوع نیازمند بررسی دقیق ادله و انطباق عنوان مجرمانه است.
مطابق ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری، قرار منع تعقیب زمانی صادر میشود که عمل ارتکابی جرم نباشد یا ادله کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته باشد. همچنین طبق مواد ۲۷۰ و ۲۷۱ همان قانون، قرار منع تعقیب قابل اعتراض در مهلت مقرر نزد دادگاه صالح است.
در فرض وجود شکستگی بینی، نوع آسیب و عمد یا غیرعمد بودن آن باید بر اساس اوضاع و احوال حادثه، نحوه اصابت، وسیله مورد استفاده و قصد مرتکب بررسی شود و تعیین عنوان «بیاحتیاطی» بدون تحلیل کامل ادله میتواند قابل اعتراض باشد.
راهکار عملی، مطالعه متن قرار منع تعقیب و تنظیم اعتراض مستند به فیلم، شهادت شهود، گزارش پزشکی قانونی و ایرادات مربوط به نحوه تحقیقات است. آیا در متن قرار منع تعقیب صراحتاً اعلام شده «فقدان دلیل» یا «عدم احراز عمدی بودن ضرب و جرح»؟ همچنین آیا قرار به شما ابلاغ رسمی شده و تاریخ ابلاغ آن مشخص است؟
شعبه دادیاری یا بازپرسی نمی تواند برای یک موضوع دو بار قرار منع تعقیب صادر کند ، اگر در دادسرا منع تعقیب صادر شده باشد و دادگاه کیفری دو پرونده را مجدد به دادسرا عودت داده باشد احتمالا دستور رفع نقص و تحقیقات صادر کرده و پرونده را به دادسرا فرستاده است بنابراین به نظر می رسد این موضوع برای تکمیل تحقیقات بوده است و بعد از برگشت پرونده به دادگاه ، قاضی با توجه به تحقیقات صورت گرفته تصمیم خواهد گرفت
مهلت اعتراض هم وجود دارد بابد هواستون به مهلت اعتراض هم باشد اگر مهلت تمام شود رای قطعی میشود.
مشاورین مرتبط
در حوزه امور حقوقی میتوانید مشاوره تخصصی بگیرید