پاسخ مشاوران
3 پاسخ ثبت شدهسوءپیشینه کیفری به خودی خود مانع استماع و پذیرش شهادت نیست، مگر این که شاهد به موجب حکم قطعی، به یکی از حدود شرعی محکوم شده باشد یا به علت ارتکاب جرایم خاص در زمره اشخاص فاقد اهلیت شهادت قرار گیرد. مبنای اصلی، شرایط شاهد در فقه و قانون مجازات اسلامی است، از جمله بلوغ، عقل، اختیار، طهارت مولد، نداشتن نفع شخصی در دعوا و نبودن خصومت با طرفین، همچنین احراز عدالت یا دست کم وثاقت و اطمینان دادگاه به صدق گفتار.
در محکومیت تعزیری مانند حبس بابت حمل یا توزیع مواد مخدر، اصل بر این است که شهادت مطلقا مردود نمی شود، اما طرف مقابل می تواند به استناد فقدان عدالت یا سوءسابقه، جرح شاهد را مطرح کند و دادگاه نیز اختیار دارد برای ارزیابی وثاقت، از سوابق کیفری استعلام بگیرد و ارزش شهادت را با قرائن و سایر ادله بسنجد. در جرایم ضرب و جرح عمدی، دادگاه غالبا به شهادت تنها اکتفا نمی کند و پزشکی قانونی، گزارش ضابطین، معاینه محل، اظهارات مطلعین و سایر امارات را هم کنار هم می گذارد.
راهبرد عملی این است که علاوه بر این شاهد، حداقل یک شاهد یا مطلع بی طرف معرفی کنید، فوری گواهی پزشکی قانونی و مستندات پیامک، تماس، فیلم، عکس یا شهادت همسایه یا همکار را ضمیمه کنید و در صورت طرح جرح شاهد از سوی مشتکی عنه، بر نبود نفع شخصی شاهد و انطباق اظهارات او با قرائن پرونده تأکید شود. اگر بفرمایید تاریخ وقوع، محل درگیری و این که شاهد دقیقا صحنه را دیده یا بعدا مطلع شده، می توانم متن معرفی شاهد و لایحه کوتاه برای پیشگیری از جرح را دقیق تنظیم کنم.
مشاورین مرتبط
در حوزه امور حقوقی میتوانید مشاوره تخصصی بگیرید